O maníaco do aspirador

Há muito não me surpreendo com condenações criminais. Daquela advinda pelo furto de um pote de margarina aos 94 anos de pena impostos à proprietária da DASLU, tudo me soa corriqueiro.

Porém, a prisão de Jason Leroy Savage, norte-americano de 29 anos, condenado a 3 meses de prisão por “manter relações sexuais com um aspirador de pó”, me causou certo espanto. Aos interessados - na matéria, claro! - basta alguns instantes de navegação pela Internet para perceber que a notícia ganhou o mundo à época do fato.[1]

Não me refiro à resposta estatal, a qual, como disse, não me tira o sono, prefiro fixar-me no ato propriamente dito, pois, embora bizarro, tal desejo nada tem de nocivo.

Antes que pensem que minha relação com os eletrodomésticos tem algo de lascivo, explico: alguém com a potencialidade de nutrir esse tipo de afeto por tais utensílios tem diante de si um universo de possibilidades.

Por exemplo, se Jason pretende uma noite romântica, pode jantar com o triturador de alimentos, prosseguir dançando com a enceradeira e, por fim, terminar a noite transando com o aspirador de pó, inclusive reservando-se à faculdade de acionar uma intensidade mais potente, o que, simbolicamente, representaria uma espécie de sexo selvagem.

Porém, caso esteja saindo de um relacionamento e disposto a gozar das benesses da vida de solteiro no melhor estilo one night stand, pode limitar-se a acondicionar o(a) parceiro(a) naquele quartinho dos fundos  até o próximo encontro. (como se vê, Jason tem lá seus motivos...)

Mas, enfim, o que há de criminoso nesse ato? O caráter delitivo se deve, certamente, ao fato de que as peripécias foram praticadas em um posto de gasolina! Presumo, então, que se o agente tivesse levado ao aspirador ao cinema, oferecido algumas taças de vinho e uma massagem seria agora aclamado como o Don Juan dos eletro-eletrônicos.

Talvez a linha mais ortodoxa da Igreja Católica pudesse insurgir-se, já que o aspirador de pó, como se sabe, vem equipado com uma bolsa destinada a armazenar tudo o que é sugado, ou seja, já vem com diu. Sim! O aspirador de pó não sofre de enxaqueca, não exige companhia logo após o desafogo da concupiscência – basta desligar a amante da tomada – e ainda vem com método anticonceptivo de fábrica (seria precipitado julgar que Jason além de injustiçado trata-se, na verdade, de um visionário?)

Veja que tudo isso pode ser alcançado com remotas chances de fracasso no processo de conquista, já que a única possibilidade seria a falta de energia elétrica que, na ausência de um gerador próprio, frustraria a intenção do agente.

Mas, afinal, que mal Jason causou à conservadora sociedade americana ao atribuir função diversa ao equipamento/affair?

Nenhum.

Pelo contrário, fez bem! Se nos períodos de crise toda ajuda é válida, pergunto: no Brasil, para onde nosso protagonista iria nos momentos de solidão ou, quem sabe, diante da quebra (ou fadiga pelo uso) de seu aspirador de pó? Recorreria a um night club, local em que reconhecidamente os impostos não são recolhidos a contento? Não! Iria em alguma filial das Casas Bahia para adquirir um novo parceiro, quem sabe até investindo em um modelo com a função autoclean. E mais: no crediário e sem entrada!

Seguindo na nacionalização do pitoresco evento, questiono-me se não corremos o risco do “legislador” converter os hábitos de Jason numa nova modalidade de “violência doméstica”? Não duvide! Se o direito penal tutela quase tudo, dos cetáceos ao pote de margarina, poderia muito bem proteger a integridade sexual dos aspiradores de pó! Em breve teríamos ONG’s, apoio da mídia, inflamados discursos eleitoreiros e, por fim, a Lei “Maria Walitta”.

Bom, de tudo isso, ainda impressionado com a relevância do tema para profícuos debates sobre o sistema punitivo, resta-me apenas um dúvida: caso Jason se comprometesse a ligar para o aspirador no dia seguinte, teria sua pena atenuada?

Por: Prof. Jonas Ramos

---

[1]  Entre outros endereços: http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL1058661-6091,00-APOS+SEXO+COM+ASPIRADOR+AMERICANO+PEGA+MESES+DE+CADEIA.html